在人手短缺的時候，變陣或許能夠給對手帶來一些出乎意料，但足球要是真的如此簡單，那可就好了。

上一場通過變陣擊敗紐卡斯?fàn)栔?，此役面對狼隊，阿莫林又變了回來。這一點(diǎn)其實(shí)是有道理的，一方面，狼隊自己仍在使用三后衛(wèi)體系，所以防守寬度需要尤其顧好；另一方面，上一場的不對稱結(jié)構(gòu)，盧克-肖一側(cè)明顯弱勢，并沒有展現(xiàn)出這一結(jié)構(gòu)里左后衛(wèi)的優(yōu)良傳統(tǒng)。

所以，這場比賽的曼聯(lián)回到三后衛(wèi)體系，而且站位相當(dāng)正統(tǒng)，三中衛(wèi)、雙翼衛(wèi)，再加上雙后腰，人員結(jié)構(gòu)仍和上一場一樣。

然而沒有了芒特，曼聯(lián)自己就不成型了。

開場之后，曼聯(lián)的站位相當(dāng)清晰：

在大面兒上，依然是343的站位，通過這一站位和人員結(jié)構(gòu)來在防守端出力，倒是還說得通，但是在進(jìn)攻端，開局的曼聯(lián)已經(jīng)展現(xiàn)出需要依靠庫尼亞單打的情況了：

這名球員從狼隊加盟曼聯(lián)，的確展現(xiàn)出了難得的全面性，無需多少隊友從旁協(xié)助，靠自己就能形成各個區(qū)域、方向和風(fēng)格上的殺傷能力，但這樣的球員，恰恰尤其需要整體結(jié)構(gòu)的支撐，才能把自己的全面性的高度拔起來。

否則就會像當(dāng)前面臨的情況，球員的表現(xiàn)在外界的風(fēng)評中非常好，但拉出數(shù)據(jù)，賽季開打至今，其實(shí)只制造了4個進(jìn)球。

庫尼亞的能力當(dāng)然不止于此，否則他也不會在上賽季的狼隊有出色的表現(xiàn)，從而被曼聯(lián)看中紅，但所處的結(jié)構(gòu)不對，再好的球員也得跟著麻爪。

畢竟，庫尼亞又不是羅納爾多。

那么在今天的曼聯(lián)的結(jié)構(gòu)當(dāng)中，問題到處都是。首先就是在中衛(wèi)線上，迫于人手短缺，阿莫林派出了盧克-肖、利桑德羅-馬丁內(nèi)斯和海文的組合，全部都是左腳，而且兩矮一高，高的還不在中間。

但即便是這樣，已經(jīng)是相對好的布置了，因?yàn)槔５铝_-馬丁內(nèi)斯傷愈復(fù)出不久，你不能讓他在比賽的身體負(fù)擔(dān)過大，打在中間可以理解，盧克-肖能在左中衛(wèi)的位置上站穩(wěn)腳跟，已經(jīng)很不錯了，你不能指望把他用在逆足方向上也不掉鏈子。

那么不好意思，只能是辛苦一下年輕球員了。

實(shí)際上，海文的表現(xiàn)已經(jīng)很好了。

在逆足方向上，海文在多次防守當(dāng)中都能貼上去，從而給對手帶來第一時刻的身體和心理壓力，不會像約羅那樣給對手留出過大的處理球空間：

這當(dāng)然也會有一些風(fēng)險，比如第17分鐘這次防守，就稍微有點(diǎn)冒，從而被對手送出傳中：

但是正如我們一直所說的，年輕球員有點(diǎn)冒才是對的，之后隨著比賽經(jīng)驗(yàn)的累積和身體逐漸被摧殘過后，想繼續(xù)冒也冒不了了，才會顯現(xiàn)出面對各種進(jìn)攻都表現(xiàn)相宜的樣子。

如果年紀(jì)輕輕就開始畏手畏腳，之后卻能反向修正風(fēng)格，那是異想天開，就算意識能修正，被傷病逐漸摧殘的身體也很難反應(yīng)出來。

不過，海文在防守上犯錯不多，但用逆足來聯(lián)系中前場，那就很困難了，因?yàn)樵诤髨?，右腳球員打左側(cè)很常見，左腳球員打右側(cè)則幾乎沒有。

真有左腳球員可用，用到左側(cè)都來不及，還“富?！钡叫枰玫接覀?cè)，也就是今天的曼聯(lián)了。

當(dāng)然了，后場難以聯(lián)系中前場，也不是海文一個人的問題?？ㄈ琢_+烏加特的中場組合，前者在移動中費(fèi)力，后者則不擅長高難度的傳接，所以這個中后場結(jié)構(gòu)，本身就需要前場球員積極回撤。

然而，齊爾克澤和謝什科，兩人不僅很難搭在一起，而且都不擅長單兵打出縱深，所以整體表現(xiàn)就會像第14分鐘這樣：海文防下來之后，齊爾克澤只能回撤做球，拉邊的謝什科則沒有向前推進(jìn)的信心：

于是兩人一個配合，又把球傳回后場了。

當(dāng)然了，在后續(xù)的發(fā)展當(dāng)中，曼聯(lián)轉(zhuǎn)移到另一側(cè)，向前沖擊的謝什科就有了一些發(fā)揮，打出了本場比賽，也是近幾場比賽里最過硬的一次表現(xiàn)：

然而，這樣的表現(xiàn)頻率太少，而且只發(fā)生在對陣?yán)顷牭谋荣惱?，之后的持球表現(xiàn)就大致恢復(fù)了常態(tài)：

也就能說明情況了。

突前的中鋒更多時候都在跑位，右手側(cè)的隊友則不擅移動，只能在空間充裕的時候展現(xiàn)一些技術(shù)特點(diǎn)，那么曼聯(lián)的右半扇就幾乎可以不用指望。

而在這種情況下，你也不能指望謝什科和齊爾克澤這種大個子球員回來高頻參加防守，所以你就會看到，庫尼亞不僅需要當(dāng)?shù)?dāng)媽，而且還需要跟著后面的7人覆蓋空間：

一個不注意，就會讓狼隊直挺挺地打進(jìn)中路：

所以，曼聯(lián)今天的這個結(jié)構(gòu)，不僅和此前4-1大勝時難以相提并論，自身的合理程度都很差，最能打出上限，最有單兵進(jìn)攻能力的球員卻絲毫不能免除防守責(zé)任，那么相較于比分，庫尼亞不受傷就是很好的結(jié)果了。

更不用說第27分鐘，曼聯(lián)還能率先進(jìn)球，根本就應(yīng)該被視為意外之喜：

在這次進(jìn)球過程當(dāng)中，海文在自身逆足的高位完成斷球，然后自己再帶球上去，吸引對手、找到隊友，齊爾克澤的射門在變線的情況下有了進(jìn)球，其他東西都不能強(qiáng)求了。

于是，隨著比分發(fā)生變化，比賽的節(jié)奏和強(qiáng)度自然也會發(fā)生變化了。

丟球的狼隊開始提高強(qiáng)度，這讓曼聯(lián)面對的壓力增加，但對手的體系也有開始出現(xiàn)松散的危險，于是曼聯(lián)仍有表現(xiàn)，還能在達(dá)洛特的協(xié)助下，從右側(cè)建立出轉(zhuǎn)移到左側(cè)的進(jìn)攻線路：

包括這次的反擊打得也算很可以了：

之后的角球進(jìn)攻，謝什科一度中柱：

但是，狼隊一個長傳，就能在禁區(qū)內(nèi)制造壓力和危險，從而形成遠(yuǎn)射：

也能通過捕捉曼聯(lián)的失誤，吃掉庫尼亞之后，從右路繼續(xù)送出傳中：

更不用說還能借助曼聯(lián)的逼搶打出反擊：

所以在大家都有可能進(jìn)球的時候，狼隊扳平比分也是很正常的事情：

這個勢頭逐漸下降，直至最后丟球的過程，其實(shí)說明了很多事情。

齊爾克澤雖然收獲了進(jìn)球，但他和謝什科的聯(lián)系依然很差，中間必須要有人協(xié)助，就像達(dá)洛特所做的那樣，但達(dá)洛特并不能常態(tài)性地出現(xiàn)在他們之間，因?yàn)楹笮l(wèi)線上的海文需要保護(hù)，而你不能讓齊爾克澤去保護(hù)。

可是除了達(dá)洛特，誰還能幫齊爾克澤聯(lián)系謝什科呢？

其實(shí)是沒有的，與其如此，擺出一個沒有單兵進(jìn)攻能力，也不能參加防守的齊爾克澤，在這里假裝右邊鋒是沒用的，哪怕你將齊爾克澤和謝什科視為雙前鋒，他倆不僅難以搭配，還會導(dǎo)致變成第三人的庫尼亞的職責(zé)和負(fù)擔(dān)急劇增加。

所以，換下齊爾克澤是對的，但這樣一來，你就只能讓小孩出場了。

換上小孩，曼聯(lián)實(shí)際上會變成532的結(jié)構(gòu)，或者說是5311，因?yàn)榻M織進(jìn)攻的任務(wù)還在庫尼亞身上，但他至少不用回來防守了。

結(jié)構(gòu)依然很差，但合理程度有所改善，所以在下半場體能充足的時候，雖然進(jìn)攻缺乏套路和質(zhì)量，比如球員的單兵操作明顯增加：

但依靠狼隊的幫忙，曼聯(lián)依然不缺破門機(jī)會：

只不過一如往常，沒有抓住。

而在這種情況下，狼隊自然也不會缺少進(jìn)攻機(jī)會，尤其是在第63分鐘，海文這一次防守明顯吃虧，萬幸還有門將來兜底：

這是曼聯(lián)必須要做出調(diào)整的重要原因，但當(dāng)你換上的替補(bǔ)球員是約羅的時候，你也要為他捏上一把汗，比如在第79分鐘，約羅先是沒有及時前頂，隨后在對手已經(jīng)內(nèi)切，目光放到倒三角方向時，也沒有及時收住腳步：

對于年輕球員來說，犯一次錯可以理解，但在一次防守回合里連犯兩錯就很尷尬，而對于曼聯(lián)來說，一次犯錯就有可能致命。

最后時刻，曼聯(lián)在主場打出一些優(yōu)勢，從而積攢出了一些勢頭，但在常規(guī)時間的最后一分鐘，謝什科先是在庫尼亞的幫助下帶球被斷，常規(guī)表現(xiàn)：

隨后庫尼亞完成反搶，積累出二次進(jìn)攻，這個時候你已經(jīng)不能指望他快速反插，只能寄希望于已經(jīng)進(jìn)入跑位環(huán)節(jié)的謝什科，而他的這腳射門質(zhì)量就算很高了，后續(xù)的補(bǔ)射則越位在先：

最終，曼聯(lián)沒能贏下狼隊，只拿到了一分。

和幾周前大勝狼隊時相比，曼聯(lián)的陣容確實(shí)缺少了太多球員，從后衛(wèi)、中場到前鋒線，甚至包括替補(bǔ)席，這場比賽的殘破程度都相當(dāng)驚人，所以戰(zhàn)術(shù)結(jié)構(gòu)上都是硬湊的，也因此出現(xiàn)了很多不合理的地方。

在這種情況下，沒輸給狼隊已經(jīng)說明了曼聯(lián)的實(shí)力的確在狼隊之上，只不過今天確實(shí)也無法贏球了。

這很正常，但也很讓人無奈。

因?yàn)樵谧罱鼉蓚€月，曼聯(lián)的戰(zhàn)績已經(jīng)變成了3勝5平2負(fù)。

確實(shí)拿到了很多不該拿到的分?jǐn)?shù)，比如戰(zhàn)平諾丁漢森林、熱刺，戰(zhàn)勝水晶宮和紐卡斯?fàn)?，從而讓很多平局和輸球的結(jié)果，在一周過后也變得可以接受了。

但是，這也意味著你很難判斷曼聯(lián)會在此基礎(chǔ)上變好，還是變壞？

滕哈赫的第一年，曼聯(lián)在此時已經(jīng)起飛，隨著冬窗引進(jìn)韋霍斯特和薩比策，穩(wěn)定的勢頭甚至一路延續(xù)到了世界杯之后的3月末，從而在賽季結(jié)束時爭取到了好的結(jié)果，而如今的曼聯(lián)在表現(xiàn)之外，還有很多的不確定性，比如可能有球員離隊的情況下，冬窗要不要有動作？比如幾位球員征戰(zhàn)非洲杯之后，身體和狀態(tài)會變得如何？

能否完成賽季初制定的目標(biāo)，只能是邊走邊看了。

TAG / 關(guān)鍵詞  曼聯(lián)  狼隊  盧克-肖  馬丁內(nèi)斯  利桑德羅  紐卡斯?fàn)栮?/a>