維爾茨與弗林蓬來到了利物浦之后，這兩位前勒沃庫森的球星快速融入了斯洛特體系，前荷蘭球星庫伊特對此進行了評價。庫伊特認為，維爾茨要采納魔笛的踢法，理論上莫德里奇的踢法相當符合斯洛特的要求。當初魔笛準備告別皇馬的時候，不少人希望安菲爾德的管理層能夠引進這位克羅地亞老將，不過考慮到莫德里奇的年齡太大，可能無法適應英超的對抗節(jié)奏，雙方都沒有開啟談判。不過這也說明了一個事實，那就是魔笛的踢法適合目前的利物浦，既然維爾茨已經(jīng)來到了新東家，他就要想辦法采納莫德里奇的踢法。

弗林蓬來到新東家的表現(xiàn)也不錯，不過庫伊特認為這位晚輩可以更進一步——弗林蓬可以調(diào)整踢法。在藥廠的時候，弗林蓬在右邊路的活動空間很大，貫穿了邊后衛(wèi)、邊前衛(wèi)和邊鋒，他很像一位邊路的自由人。然而在利物浦的戰(zhàn)術(shù)體系當中，三條線的連接緊密，不需要邊路球員的縱向活動空間那么大，那么弗林蓬就要改變并且調(diào)整原來的踢法。在利物浦的高壓體系中，邊后衛(wèi)需要更精準地選擇前插時機。斯洛特的戰(zhàn)術(shù)哲學要求邊路球員像精密齒輪般嵌入整體運轉(zhuǎn)——當阿諾德內(nèi)收形成中場支點時，右側(cè)走廊需要有人保持戰(zhàn)術(shù)寬度；當薩拉赫向肋部切入時，邊后衛(wèi)又必須及時提供套邊選擇。這種動態(tài)平衡對弗林蓬提出了全新課題。

弗林蓬需要開發(fā)出更立體的比賽智慧。他招牌的長途奔襲或許會減少，但短距離的爆發(fā)力與一腳出球能力將變得至關(guān)重要。就像上賽季戈麥斯在右后衛(wèi)位置的轉(zhuǎn)型，弗林蓬可能需要學會在五米區(qū)域內(nèi)完成以往需要二十米空間才能實現(xiàn)的技術(shù)動作——用更簡潔的撞墻配合代替?zhèn)€人突破，用精準的斜長傳替代下底傳中。值得注意的是，利物浦的戰(zhàn)術(shù)手冊永遠為天才保留變奏空間。若塔剛加盟時也被認為不適應高位逼搶，但葡萄牙人用預判能力彌補了跑動量的不足。同樣，弗林蓬驚人的回追速度可以轉(zhuǎn)化為防守時的容錯率，當他熟悉體系后，教練組或許會專門為他設計反向套邊的戰(zhàn)術(shù)，就像當年羅伯遜與馬內(nèi)的"蘇格蘭快車"組合。

維爾茨需要明白，莫德里奇的成功不僅僅在于技術(shù)層面的細膩控球和精準長傳，更在于他對比賽節(jié)奏的掌控和近乎本能的戰(zhàn)術(shù)智慧?？肆_地亞中場總能在高壓逼搶下從容出球，用最簡潔的方式破解對手的防線——這正是斯洛特體系中最渴求的中場特質(zhì)。

在勒沃庫森時期，維爾茨更多扮演前場自由人的角色，依靠靈活的跑位和突然的加速撕開空間。但來到利物浦后，他需要重新校準自己的定位。斯洛特的戰(zhàn)術(shù)強調(diào)中場的快速過渡，要求球員在接球前就預判好下一步的傳球線路，這與莫德里奇在皇馬中場的"潤滑劑"作用不謀而合。維爾茨可以嘗試減少持球突破的頻率，轉(zhuǎn)而學習魔笛那種"一腳觸球化解圍搶"的絕技——用最少的動作完成最高效的推進。所以庫伊特表示，從雙方更加匹配的角度考慮，維爾茨要采用魔笛的踢法。

當然，筆者球后認為，完全復制莫德里奇并不現(xiàn)實。維爾茨的優(yōu)勢在于年輕和更強的縱向沖擊力，他完全可以融合魔笛的節(jié)奏控制與自身特點，發(fā)展出更具現(xiàn)代性的中場風格。比如在反擊中，他可以用更直接的帶球推進替代魔笛慣用的長傳調(diào)度；而在陣地戰(zhàn)時，則需刻意模仿克羅地亞人那種"用身體卡位護球"的小技巧。安菲爾德球迷或許會驚喜地發(fā)現(xiàn)，當維爾茨開始用外腳背送出那些看似隨意卻刀刀見血的斜傳時，這支利物浦的中場發(fā)動機已然完成了升級換代。畢竟，最好的傳承從來不是模仿，而是將偉大前輩的智慧轉(zhuǎn)化為屬于自己的武器。

TAG / 關(guān)鍵詞  魔笛  弗林蓬  維爾茨  利物浦  莫德里奇  皇馬客場  德克·庫伊特